Un terrible virus annihile 90 % des habitants en Ecosse. Pour endiguer l'épidémie, le gouvernement anglais construit un mur infranchissable. L'Ecosse est désormais un no man's land barbare et violent où les survivants sont coupés du monde. Lorsque 30 ans plus tard, le même virus réapparaît au coeur de Londres, un commando de choc part en mission suicide rechercher un éventuel vaccin dans une Ecosse contrôlée par des gangs rivaux...
source


Ce film commence comme 28 jours plus tard mais sans zombie. Ensuite on se crois dans Street Fighter ou tout autre film débile ou un grand chef gentil a une mission impossible et s'entoure d'une équipe d'inconnus.

Puis une grande partie à la Mad Max (mais c'est la classe).

Un soupçon de moyen âge genre Kamelot.

Un petit coup de James Bond avec une belle voiture anglais. Une course poursuite aussi très très typé Mad Max pour finir et hop voilà le film avec une film presque pire et son gentil qui retrouve l'autre gentil en 10s.
C'est un grand n'importe quoi et je ne reléverai pas le scénario proche du zéro avec un mec plein d'ambition très méchant qui sera foutu à la fin, une gentille sans futur et j'en passe. je ne relèverai pas non plus le grand nombre d'incohérences genre comment avoir de l'essence dans une zone sous embargo depuis 30 ans ou pourquoi une grosse voiture toute neuve se cache dans un bunker en montagne (et avec le plein s'il vous plaît). Quand aux plans des méchant plein d'ambitions, un enfant de 10 ans serait plus malin et moins manichéen.

Les scènes d'action sont assez pathétiques et tristes. Aucun personnage n'est attachant.

Non vraiment, ce film n'a rien pour lui si ce n'est 20s de Siouxsie and the Banshees (juste après un french cancan risible :-/ )...

Allez zou on oublie ce film même s'il reste infiniment mieux qu'Ultraviolet

D'autres avis pris sur Internet :
  • Après le très drôle Dog Soldiers et le terrifiant The Descent, Neil Marshall s’attaque à un genre assez difficile à porter sur grand écran de nos jours sans que cela ne devienne du déjà vu. Voilà donc Doomsday. Que dire… Ce film est magistral !!! Marshall brise les codes du genre et fait tout ce que bon lui semble, et ça, ça a le mérite d’avoir des coui**** !!! Le film démarre sur une ambiance à la 28 Jours Plus Tard, part ensuite sur du Mad Max, et ensuite… Et bien ensuite il manipule la science fiction dans tous les sens !!! Le monde post-apocalyptique vu par Neil Marshall est tout simplement barré. Il nous fait passer des punks cannibales aux chevaliers moyenâgeux sans aucun complexe. Doomsday est un film à prendre au 3ème degré, on se marre pas mal devant des scènes qui ne s’y prêtent pas forcément. Les scènes d’action sont tout simplement hallucinantes. Rhona Mitra est au plus haut de sa forme et ne fait pas dans la dentelle, les scènes de combat sont violentes, sanglantes, voir gore pour certaines. On ne s’ennuie pas une seule seconde devant ce mix de science fiction, d’horreur, d’action et d’anticipation. Une fois de plus, Neil Marshall nous montre qu’il n’a plus rien a prouvé en matière de réalisation. Bravo Neil !!!
  • Doomsday n'est pas le film de l'année, mais il n'est pas non plus la daube de l'année (ce prix revenant à Astérix ou à Bienvenue Chez les Ch'tis). Mais il se regarde tout de même avec plaisir. Le fait d'avoir 3 époques différentes dans le film est plutôt un bon point pour le film mais, hélas, cela ne rattrape pas le point faible du film qui est les dialogues, des dialogues niais, débiles et inutiles. Le point fort du film réside dans les cascades, c'est de l'action pure. Les cascades en motos et en voitures sont spectaculaires. La tension et le suspense sont présents, mais ne parviennent pas à maintenir en haleine très longtemps comme son ainé ?The Descent' avait su le faire. On découvre donc 3 civilisations dans le film, ceux qui vivent autour de la zone, ceux qui vivent à l'intérieur de la zone et ceux qui vivent à l'intérieur de la zone aussi mais qui vivent loin des villes, notamment dans des châteaux forts. Pour la première civilisation, rien de bien perturbant ou spécial, puisque se sont tout simplement de simples humains qui vivent comme nous autres. La deuxième ?civilisation', elle, est bien plus spéciale. Ce sont des espèces de punks, qui sont pauvres, en nourritures comme en biens matériels. On pourra aussi remarquer une certaine discrimination, voulue ou pas, des noirs puisque le chef de cette ?tribu' à un petit compagnon en laisse qui est justement noir. La dernière civilisation est revenue au moyen-âge, c'est-à-dire qu'il y a des chevaliers, des châteaux forts, bref tout ce qui était là au moyen-âge. Neil Marshall signe donc un bon film d'action, plusieurs degrés en dessous du très bon ?The Descent'.
  • Il faut bien commencer quelque part ! On m' avait prévenu que ce n' était pas un chef d' oeuvre (je reste poli !) Et bien en effet, c' est pire que cela. Ce film n' a aucun sens, aucun scenario, aucun jeu d' acteur que l' on pourrait espéré trouver dans ce genre d' opus. Rien de tout cela le scénar ( si on peut appeler ca un scenar) part en vrille et en live dans tous les sens, de grotesques chevaliers font suite a de vulgaires punks sortis d' une parodie de madmax ! Et que dire de la Bentley qui sort de nulle part enfouie dans une grotte secrete et qui plus est avec le plein ! rappelons qu' elle est la depuis plus de 30ans... ca laisse songeur tout de meme... Aprés koi il faut supporter les plans horribles et vomitifs du réalisateur qui se perd dans cette technique elaborée pour cacher le manque de moyens et la pauvreté de la mise en scène : on ne distingue rien dans les combats c' est simplement insupportable ! Je finirai par le réalisateur Mr Neil Marshall auteur du très correct Dog soldiers mais du plus contrasté The descent qui m' a laissé sur ma faim car il ne se passe rien. Et puis donc ce Dooms day pathétique un de mes plus mauvais souvenirs cinématographiques avec Taxi4. Même les Vandamme sont plus corrects ! allez a suivre et Mr Marshall mettez vous aux series Z ! mais par pitié arrétez le cinéma !
  • Doomsday,The Descent,Dog Soldiers...Cherchez l'intrus! Mais qu'est ce que c'est que cette daube sans nom? Comment le réalisateur du très honnête "The Descent" a pu nous chier une bouse pareille?(à ce niveau là, on peut être vulgaire!) Impardonnable, incompréhensible, insupportable! Pas la peine de redire ce qui a déjà été dit ci dessous,mais au contraire, en rajouter dans la critique. Le passage chez les Punks, et la partie Moyennageuse (quand on a déjà réussi à tenir jusque là!) est une catastrophe...il ne manquait plus qu'un mec des M.Python surgisse du chateau pour qu'on comprenne qu'on était dans le portnawak.(au moins, avec eux, on se serait marré). Comment croire que c'est le réalisateur anglais Niel Marshall, qui a fait ce film caricatural d'Action Joe, Kent & co à l'américaine? Les Punks sur du F.Cancan, voilà le gag British du Film...le reste,bruyant,et insipide..indigeste jusqu'à la fin. J'espere que ce film sera un échec commercial, et que Neil Marshall arrêtera de fumer des cigarettes qui font rire(ou l'envers) pour nous pondre un film digne de ses premiers ! J'attendais impatiemment ce film..,j'attendrais maintenant que les scénaristes aient épuisé la recette du Virus pour espèrer voir enfin quelque chose de nouveau. Bref, à fuir absolument...je souhaite à Neil Marshall un bon rétablissement !;)
source